Apatzingán, Mich., a 2 de Mayo del 2018.- En conferencia de prensa la mañana de éste miércoles el titular de la hacienda pública municipal de esta demarcación, el contador público Cesar Cuitláhuac Lozano Espinoza, hizo referencia a la llamada deuda pública que mantiene el actual gobierno municipal que haciende a un promedio de 107 millones de pesos.
En su posicionamiento para dar detalles y ante los cuestionamientos de los comunicadores, funcionario municipal dijo que efectivamente se trata de una adeuda que se acepta por parte de la presente administración , empero, de tajo al hacer el desglose de la misma, recordó que de este total de deuda, 46 millones de pesos de la misma corresponden a las administraciones pasadas y la que más observancia tuvo fue precisamente la de Genaro Guizar Valencia, por cierto la que más demandas tuvo por parte de contratistas y también laborales.
Y ante lo normal que se registra en todas las administraciones municipales de los municipios y los estados, en el caso de Apatzingán se hizo clara referencia a la deuda contraída en la presente administración –la cual asumen con responsabilidad porque fueron recursos aplicados o acciones contraídas-, la cual en primera instancia es a corto plazo.
La pretensión de todo gobierno municipal es precisamente no contraer deuda y efectuar pagos de las administraciones pasadas como sucedió en esta ocasión donde se efectuaron pagos por demandas que arrastraban gobiernos anteriores y como ejemplo se habló de una gasolinera que exigió su pago por la vía de demanda por un monto de 5.5 millones de pesos, así como 3.5 millones a contratistas y pago de derecho de extracción del organismo operador de agua potable y que son gastos no contemplados, pues aunque el organismo al inicio de cada año realiza bien sus pagos, siempre al final no alcanza a cubrir dicho gasto y lo asume el gobierno local.
Cabe mencionar que el tesorero municipal indicó que entre los señalamientos que se ventilaron en redes sociales con tintes políticos, dentro de los números de la deuda no contemplaron que en el mes de abril ya se había efectuado pago de algunos adeudos y en el mes de mayo ocurrirá lo
mismo, pues en promedio los 60 millones de deuda que corresponden a la presente administración, por tratarse de deuda a corto plazo están buscando la posibilidad de poder pagar por lo menos el 50 por ciento de ella antes de concluir el mandato municipal y, el resto que corresponde a gobiernos anterior, difícilmente podría liquidarse.
Algo que debe de tomarse en cuenta de la presente administración, es que durante el 2017 el gobierno municipal sufrió recortes no previstos y en otros casos no le llegaron los recursos federales como puso de ejemplo y eso no quiere decir que exista malversación de recursos, además se atendieron las demandas y pagos no contemplados pero que asume un gobierno como parte administrativa de un municipio.
En comparación a otros gobiernos que dejaron deuda, las anteriores efectuaron la desviación de dineros y en vez de cubrir por ejemplo contratistas, lo que efectuaron fue pago de nómina como se puede observar en las cuentas públicas.
Con lo anterior y estando abiertos a cualquier observancia que pueda efectuar la auditoria superior del estado y las instancias correspondientes, queda claro que no existe extracción de recursos por parte de la administración actual.
Por otro lado e independiente a la rueda de prensa, otros actores sociales coincidieron en señalar que en tiempos políticos existen quienes tienen el interés de politizar las acciones de gobierno al final del trienio y un ejemplo ha sido que en días pasados el propio Genaro Guizar ha dicho que su antecesor pidió 25 millones de pesos a unos días de dejar el mandato y que su administración la puso en jacke, es decir, todo gobierno en su mayoría tiene una menor o mayor deuda pero se aprovecha en tiempos políticos.
